¿Qué dijo el viceministro?
El viceministro de Medio Ambiente declaró que la Sala Capitular del municipio de Sosúa no tiene facultad legal para ordenar el retiro de la estatua submarina de Atabey, la deidad taína/Madre del Agua, instalada como proyecto ambiental y turístico en la bahía.
¿Qué está en disputa?
- Los regidores de Sosúa aprobaron una ordenanza para retirar la escultura, luego de solicitudes de iglesias que alegan que representa idolatría.
- La estatua, de 16 pies de altura, fue instalada en 2023 con fines de conservación de arrecifes y turismo submarino.
- El presidente de la Fundación Maguá ha alertado que la remoción podría tener un impacto negativo ambiental, dañando los corales y afectando el ecosistema marino local.
¿Por qué importa esta disputa?
- Se confrontan autoridad municipal vs competencias ambientales nacionales: ¿quién tiene la última palabra sobre estructuras en zonas costeras o marinas?
- Muestra un conflicto simbólico entre fe religiosa y patrimonio cultural / ecológico, que genera tensiones sociales y políticas.
- El resultado determinará precedentes para futuras intervenciones en el litoral dominicano: si una sala capitular local tiene poder sobre elementos marinos o si eso queda reservado para instancias nacionales.
| Qué | Detalles |
|---|---|
| Quién | Viceministro de Medio Ambiente vs. Sala Capitular de Sosúa |
| Qué está en conflicto | Ordenanza para retirar la estatua submarina de Atabey |
| Argumento del viceministro | La Sala Capitular no tiene competencia legal para ordenar ese retiro |
| Argumento contrario | Grupos religiosos que piden la retirada alegan idolatría; la Fundación advierte daño ambiental |
| Consecuencia clave | Decisión que definirá límites institucionales y protección ambiental |
Fuente: Basado en el artículo de Listín Diario — “Viceministro dice sala capitular de Sosúa no tiene facultad para ordenar retiro de estatua Atabey”
